[文章] 关于新补丁、War3和独立思考

　　再过一周左右的时间，暴雪的免CD补丁就将完成制作。而StarCraft的1。15-2补丁已经可以免CD登陆游戏战网。尽管内心不愿承认，但是暴雪官方放出魔兽争霸3的免CD补丁这还是第一次，这也标志着魔兽争霸3已经进入产品的完全成熟期。1。21这个版本的生命力存在了有一年之久，这打破了"单数补丁短命"的惯有思维，这又标志着已经进入产品成熟期的WarCraft3整体架构上的改动不会很大。

　　随着魔兽争霸3在中国的火暴，中国电子竞技的媒体也随它一起成长。从简单的赛事报道到图文并茂，能够制作大量精美的图表，直到现在的视频直播页面和赛事的图片传真。这一点我是感触颇深的。但是总有热心的用户对我们提出质疑:很黄很暴力这样的词适合出现在主页新闻里吗？为什么没有A的报道B的录象C的访谈？

　　作为媒体，应当尽量用客观，内敛的笔触去报道事实，而不是利用受众猎奇的心理来尽快的提高点击和吸引眼球。作为媒体工作者，我长久的俳徊着。尤其是当我看到一组震撼人心的照片被发布时，一个评论是:"镜头永远是主观的。" 我长久的品味着，是啊，编辑的选材和立论难免带有主观色彩，哪怕是镜头或视频，按动快门或是点击Start的一瞬间就已堕入了"主观"之中。有些时候我们不经意的或是下意识的"潜主观了"。报道赛事时是否用较大篇幅报道了冠军选手的夺冠历程而忽略了其他人身上的亮点呢？当自己喜欢的队伍参加比赛时是否对其对手"选择性失明"呢？这不仅仅是编辑需要思考，受众同样需要深思。

　　很多玩家都会觉得长久以来，我们的用户似乎过多的将目光聚焦在了游戏的原始设定上了。他们总是觉得游戏的原始架构和他们所设想的并不一致，而出奇的一致的是，所有的希望改动的建议都是从自身使用种族，从主观意愿衍生的。

　　事实上游戏也是主观的产物。游戏是由策划，美编，架构师，关卡设计，BUG调试，主程序等多角色组成的团队开发出来的。既便是最优秀的作品，同样带有主观色彩。SNK最受欢迎的KOF97，IORI这个角色就强的离谱。Konami公司的PES系列被誉为是最好的足球游戏之一，同样有几支队伍的设定明显领先于其他球队。但我们因此就能够说这并不是一个成功的游戏吗？只要是人参与制作的东西，下的决定，提供的信息。都难免带有主观色彩，否则又怎么会有"公说公有理，婆说婆有理"这句话呢？

　　不仅仅中国的玩家抱怨WarCraft3的平衡性，国外的玩家甚至职业选手也抱怨平衡性。因为种族的相克和在特定地图上的优劣势而引发的口水有如"长江之水不平来，奔腾数载不复还"。而事实上是绝对平衡的游戏或者说规则是不存在的。这只是我个人的看法，欢迎大家指教。LT地图上暗夜很难抗衡亡灵是因为无法招募熊猫，而很容易形成被双BC天鬼转三本流的打法克制。而人族作为前LT之王主要还是因为双矿开局。兽族喜欢LT的理由主要还是泉水。在我理解的暴雪对于平衡的控制是:很难保证在每张地图上调节各个种族间对抗的平衡性，只能保证每个种族都有他的强势期。也就是说没有绝对的静态平衡，有的只是相对的动态平衡。这个主要靠边际效应来实现。 比如人族选择经济开局必然要牺牲科技时间，再比如暗夜快攀三本科技就很容易被亡灵快攻。但是我们不能因为一位或几位选手较强的对战某种族胜率就认为是不可战胜的。魔兽Solo虽然是个人英雄主义但是样本的采集如果过于聚焦在几位选手身上未免太有失公允了。事实上无论怎样修改，怎么补丁，都无法使所有人满意。

　　我们每天看到很多录象，知道很多这个世界上发生的有关的信息。我们关注有关WarCraft3的一切信息，聆听他人的言论或资讯，而这个量是非常的大也是非常的繁杂的。在争鸣中我们可能会发现即便是身为旁观者也会有"A说的不错，B说的好像也有理。"如果达到这个阶段而没有损害他人尊严作为交换的话，我想这个状态是我所乐意看到的。论坛作为虚拟社区本身的职能就是网聚同好，沟通交流用的。在互联网这个大网吧里，我们只是恰巧坐在了"WarCraft3专区"里=。=但是一个问题随之而来，我们如何判断，过滤，接受，学习我们所获得的信息呢？

 　　俗话说"金无足赤，人无完人。"现在互联网的信息量是如此之大，总有位于你知识盲点的信息，如果你感兴趣，你会不加思索的全盘接受吗=。=还是仅仅站在主观情感的角度进行解读呢？今天有人对你说兽族对战暗夜非常的吃亏。你是因为自己使用兽族/你的偶像是兽族天王/你看到太多兽族大优下败北的录象/从而作出自己的判断的吗？或者说当你看到暗夜玩家同样是出于主观的言论而气愤的不能控制自己呢？你能够从信息中不盲目的跟随别人的结论或判断中得到自己的东西吗:)

　　我无意批判其他，也无意评说其他同行。我们在受教育时受到太多"流水线式"的教化，这使得群体效应在中国变得日益常见起来。作为网站的态度当然是做到公正和客观的报道选手以及比赛。而作为网站用户，说话/议论/思考的权利是网站不能随意践塌的。我可以不同意你的观点，我可以不附和你的理论，但我不能剥夺你说话的权利。网站用户的立场并不代表网站立场。如果说有不同的意见，有支持不同选手的团体，我个人认为是好的。当然论战中出现的谩骂和攻击人身是我认为从古至今所有论战中最下三滥的。如果我们的网站用户都是民族主义者，都坚定不移的誓将支持国手进行到底又或者我们的网站用户都是全球化的支持者，他们坚持认为魔兽的战争艺术没有国界，我就是喜欢Moon，我就是力挺Grubby。难道这不可以吗？我们的态度是尊重和理解受众的个人信仰和爱好，并不随意的强奸公众自由，鼓励大家从我们提供的内容中进行独立思考。这才是我们的本意。