[文章] 资深评论:且看巨鳄CGS到底是怎么死的
来源:Fnatic
翻译:Nal_rA|Replays.Net
转载请保留以上两行
并标示于显著位置
CGS已经过去了，11月18日新闻集团，旗下CGS停止了所有活动，电子竞技成了一个名头而已，包括DjWheat（译者：WCG著名解说）以及所有的选手都已经被解雇。突然解体的背后原因是什么？是什么促使他们做出这样的决定？
Simon”Bidy” Bidwell 试着分析其中的原因，同时也怀念下曾经这个野心勃勃的计划所留下的。
互联网是20世纪最重要的发明之一，你可以一分钟前和一个澳大利亚的人聊天，下一分钟又可以和阿拉斯加的人攀谈，这对现代技术来说不是什么，甚至已经不被当一回事了。现在上网就和看电视一样普通，而现在的IP地址要远远多于已知的天天的星星——万维网的确是一个全球现象。
Championship Gaming Series（CGS）就是电子竞技的全球现象，联赛里的一个战队召集世界上的玩家，在四个赛季里通过一款游戏为了取悦大家而竞赛，而参赛者从电子竞技地下转而成为世界名人，同时赚取不错的薪水。表面上，电子竞技的梦来得太早了——用他们自己的话来说“太早了”。CGS的死亡真的是因为改革太过超前，还是因为他们忽视了电子竞技的那些目标观众的警告。
Paul “ReDeYe” Chaloner, Ben “Aphextwin” Woodward, Jason “1” Lake, Jonathon “Fatal1ty” Wendel, Michael “Odee” O’Dell, Jonas “bsl” Vikan, Emil “HeatoN” Christensen, Mark Dolven, Brain “dkt” Flander and Alex “JaX” Conroy，这些人都有超过10年的电子竞技经验，领导过队伍，做过解说员，打过职业比赛或者经历过那些重大的事件，同时也在赚了不少钱。CGS理应有足够的经验可以阻止这些失败的发生。诚然，尽管经验丰富，这些电子竞技的关键人物也不能对联赛的所有问题做出抉择，比如Heaton在舞台布置上就没什么用处，但是他们知道线上比赛如何运行，如果吸引观众以及如何做到。电子竞技是，也将一直都是他们的生命，CGS的妙举就是将这些人才联合起来。如果能够好好利用这些人的经验，这会让他们对得起$50000的工资，但是显然CGS并没有收到好处；ReDeYe从CGS伊始就开始背后支持“和很多决策制定者关系很密切，也是CGS的代表”，但是不管是他的私人关系，8年的游戏界经验，还是那些比他更有经验的人“在即将到来的改革面前，都忽视了最重要的东西”。资金的浪费，没有使用CGS重金购得的资源。
钱是没有问题的，是的我们有预算，是的我们在遭受经济危机，是的两个赛季选手薪水和奖金花了$10，000，000是过了点，但是成功并没有随着资金的注入而立即显示出来——成功需要时间培养，钱不能解决所有问题——但是因为全球经济危机，以及CGS已经超出预算的投资而导致联赛的崩盘是错误的。
近几年电视游戏产业不断发展，在全球经济不景气的情况也没有显示出停止的迹象；在一份由PricewaterhouseCoopers（译者：国际会计公司）出具的报告中，游戏产业已经超过音乐产业，估价大约在$37,500,000,000,预计在2011年增长9.1%，达到$48,900,000,000.游戏可能是经济不景气的证据；一般他比其他娱乐活动更省钱，游戏上投入的钱还在增加。尽管大家手头的钱不多，但是在互联网上的投入还是在增加，随着这样的增加，CGS会有很大的潜在观众。尽管很多很多危机中，人们都放弃了他们的爱好，游戏也是不可避免被放弃的爱好，可以说经济危机也是电子竞技的一个低估，所以CGS想错了。但是到目前为之，游戏业不降反升。
#page_next#
同时，新闻集团，CGS的拥有者，和一些主要投资商，是全球最大的传媒帝国，拥有英国的BskyB，亚洲的StarTV，FOX电影制造商，Myspace.com，以及美国最大卫星电视Hughes DirecTV的34%股份。2007年7月30日前半年，公司收入是$28,655,000,000。对这样的大公司，$5,000,000简直不值一提。当然鲁伯特-默多克和他的伙伴希望CGS能维持预算，但是对于手上有这么多钱的公司，我相信CGS能给他们带来更多的观众，而多花了点钱这样的罪过，完全可以被当成资本（capitalize）而不是罪过(capitulate).
游戏业在美国不是不为人知，事实上在有线/卫星频道G4这是很成功的，同时专业平台,MLG，任何时候有超过500,000的观众，同时2008 职业循环赛的节目提供给ESPN网站。虽然没有CGS这么综合的游戏，MLG证明电子竞技电视是可行的。
但是，在如今，电视不再风光，如果四年前说这些，flash流媒体，以及插件程序如octoshape都还才刚起步。而BBC的iPlayer也只是个白日梦。随着技术进步，BBC的iPlayer成为现实，也告诉我们在线播放是个多么大的市场。我们不再需要电视。互联网好和个人电脑是新的播放平台。互联网播放改革使得电视收视率开始下降——人们想看自己想看的，现在这是可能的。互联网是如此伟大，你只用动动手指点击一下，就可以都看到你想要的，人类特别是游戏玩家不再想被电视固定节目给束缚。
谈到电视，CGS抛弃了他的核心粉丝而感到无望，当CGS准备播放节目，就让玩家需要选择，是和朋友一起玩，还是去看CGS。如果CGS涉足互联网，他的所有节目制作后，放到网上正如MLG做的，新闻集团的游戏童话会得到一个不一样的结局，但是现在他们对游戏不再有兴趣，而全球的网络中，那些给这个运动生命的电脑都在回避，而且一去不复回。
CGS到现在已经有2年，很多人进来，2年就称这是“全球第一个电视平台的电子竞技联赛”，正如很多人怀疑。在会议桌上，至少这个公司还有点特色，但是这绝对不是电子竞技。虽然每个人过去都有那么成功的经历，但是Andy Reif是AVP职业排球巡回赛的首席运行官，Mike Burkes是超级碗以及艾美奖颁奖的制作人，但是到了游戏这里，他们和其他人一样，没啥了解。
除了这些人不懂游戏，CGS无疑对电子竞技是件好事，因为他给电子竞技带来空前的曝光，也给这个这个产业带来希望，这里很多人都认为这里赚钱是可能的，而他们的想法被证明错误的。CGS的工作小组以及点分制度创造了很多，他们也证明坐在24/7屏幕后的这些职业选手不是那么不懂交际。联赛继续下去是有可能的，随后增加的游戏项目比如CGS职业选手和业余选手混合赛，CS起源中更多的第一人称播放，都表明他们正走上正确的道路。而不合时宜地解散只给游戏产业留下了一个空洞，但是这却是可以添补进任何一个成长中的行业。
缺少互联网帮助，我们的次文化，我们为之努力的产业很难改善，难以存活；互联网是我们的根本，没有他，任何基础都无法立足，很遗憾CGS懂得太晚了。
请注意:文章中关于CGS资金使用的具体数额，是根据一些透明的消息所做出的合理推测，可能会与实际数字有一定出入。